.....伊麻幾乎不在部落格上打心情的
因為內心的感受，放上部落格，讀者不一定懂。 許多事情，冷暖自知就夠了
但今天學了一課 讓我想趁著心還熱著 記錄下現在的衝擊 跟感動
雖說是要記錄 也真是...從何說起呀 先問大家一個問題吧
廉價航空明文規定禁止外食?
背包客棧卻在分享"吃些外食"空姐也不會怎樣?
這時,你帶著小孩你會怎麼做??
1.帶者他一起偷吃? 游走在是是而非的模糊地帶?
2.教他守規則,尊重他人的機會教育?
如果你是父母 你會怎麼做呢
.
.
.
.
.
.
也許是職業病吧 當補習班老師的伊麻 義正嚴詞的寫了自己的決定回應:
我想版主的點在於
是要做一個違反規定但不會怎麼樣的事情 (帶外食上機)
還是為了教孩子 即使不會怎麼樣 也不打破那個規定 (不帶外食上機)
就如版主說的 遵守規定 是對他人的尊重...恕刪
如果是我 我會在上機前 帶孩子吃飽 頂多帶點小零食安撫孩子
之後 有網友引用伊麻的話 做出回應
|
作者: suzu5200 (原文章)
當你帶著自己準備的香噴噴 或(雖沒味道 但一看就是)很美味的食物上機享受時旁邊訂了難吃的飛機餐乘客心裡怎麼想 或者沒有訂餐也遵守規定不帶外食的乘客心裡怎麼想 (當然帶孩子的話 帶些零時上飛機安撫孩子 大家應該也都沒有意見) |
看來我是道德水準低落的人，也忍不住十幾小時不吃的痛苦(飛機上買的丟垃圾桶了)。
換個角度。有次我搭華航，... 幻想自己坐頭等艙，享用烤鴨餐，讓隔壁的羨慕的流口水。這樣算不算道德水準低下?? ...恕刪
若以一致的標準來看，帶零食安撫小孩也是我等水準一般。
而伊麻看到第一句 和最後一句
看來我是道德水準低落的人......
若以一致的標準來看，帶零食安撫小孩也是我等水準一般。
覺得對方誤會了 我說的安撫 是為了避免孩子哭鬧而干擾到全機的乘客
不是帶零食上機 讓小孩解饞用 所以伊麻又回應了一篇文章
對方也回一篇文章 伊麻又再回 對方也再再一次回應
如對這則討論有興趣
請按這裡閱讀 禁外食的機上,帶者小孩你會怎麼做???
回應到最後 免不了唇槍舌戰
伊麻回她
"...也許你覺得禁外食規定不合理 但 我更看重的是同機旅客的感受 ..."
當然對方也(惱羞成怒?)不客氣的再次回應:
"...恕刪 你希望用身分讓人認同你的言論，卻又無法說服別人，讓我看不下去。哪一種老師像你這樣只有唯一價值觀，沒有開放的胸襟，沒有同情心同理心。你是個沒有教師證的補習班從業人員，沒有進航空公司工作的人，不要再跟別人說因為妳是老師，所以怎樣怎樣。一個人說話有理就有理，沒理做什麼職業都一樣。你教英文就教你的英文，不要弄壞老師的名聲。"
上面這四個圖 大概就是伊麻看完對方最後一則回應時的心情吧
其實說實在的 不難過不震驚 是騙人的
很熱心的上網參予討論 也特意寫信去各個廉價航空公司詢問
是否能 帶餅乾 用來 帶安撫(非解饞)不受控制小小孩
卻得到這些指教:
說話沒理 沒有同情心 沒有同理心 沒有開放的胸襟 弄壞老師的名聲。
........... 真是無言了 從來沒這樣被指責過 開始懷疑自我
也故不得冒犯不冒犯了 提筆就傳私訊給幾位同樣有參予討論的網友
問他們 "是否 我真的是無理的?"
當時真的是情緒上很懷疑自己 事後也再次寫信跟他們致歉 ...真的是冒犯了
也謝謝他們 很用心認真的回應我
還好 有網友們溫暖的回應 讓我沒有自我懷疑 陷入沮喪中
"如果你問我的意見，我會說：隨他去吧！
有理無理，常常並不是事件本身，而是跟講這件事的人有關。
所謂論壇，原本就是各自表述，
不用去在意別人是否贊同自己的論點。
我看到你還特別發信問了幾家航空公司，也得到一些回覆。
我相信這個動作會對一些人很有幫助的，這樣就夠了，
不是嗎？
不論你講得再有道理，不想聽的就是不想聽，
有些人會用誇張的言詞來反對，那又如何？
有些人選擇嗤之以鼻，有些人選擇挺身論戰，
這都是不同的方式。沒有對錯，只看自己想要那一種。
基本上，我是贊同你的。有規定就遵守，這是走遍世界各地的法則。
只是在台灣，法律規定經常都是參考用的，
所以才會有一堆的所謂變通、所謂人情。
但是，話又說回來，台灣不就是因為這些人情世故，
才變得更有趣，更像個人的地方嗎？
加油吧！不要因為某個人的言詞就沮喪，
我也是個老師，只是沒在學校教書。
常常也有人說我講話都像在教訓小孩一樣。
那真的只是習慣問題。願你繼續一本初衷，
不會因為一件事就改變自己。"
"也許是因為你在教育環境習慣了，
一下子被人用攻擊性的字眼挑釁會被嚇到。
其實網路上的言論百百種，有時就會遇到這類的。
你說他們很差勁嗎？
或許這也只是他們表達自己思維的一種方式。
畢竟在這種看不到人的言論環境下，
有些人就養成誇大其詞的習慣，看多了也就沒什麼了。
當老師的會習慣性想要將一些我們認為的規範講給別人聽，
學校裡的人會乖乖聽你講，外面的人並不會。
尤其是網路上的人。
有很多是偏執到你都會嚇到的。不用被他們影響，真的。
我還是很鼓勵你將自己的看法寫出來，
但是可以稍微改變一下，不要太習慣用『教導』的語氣表達，
只是很和緩地陳述自己的意見，
我想你下次遇到這種事的機會就會比較少，
只是比較少，不會完全沒有。
我很欣賞妳為大眾服務的精神，
真的不要氣餒，我相信有許多沒發言的人，
會認同你的言論，也感激你的辛勞。
也祝你順心。"
"我後來又把你們的文章看了一遍，我不知道後續那麼精彩，
其實你們的理論都沒錯、就如同網友說的尺度不一樣、
我想你一定是一位好老師、那位講的不要放在心上，
我覺得那位也是個性情中人、只是被你激怒了，有時候太執著你會很辛苦的，
不好意思我無意說教!就這樣了、晚安!"
"網路的言論有時候不用太過認真看待
每個人的思考角度本來就不同
我覺得不是無情不無情的問題
而是人家本來就這麼規定了
既然你選擇搭廉價航空
那麼就該要有遵守規定的自覺不是嗎
如果真的覺得餐點難吃而又不能攜帶外食
那就乾脆選擇一間自己覺得餐點好吃的航空公司撘乘不就OK了
問題不就解決了嗎
呵呵~
輕鬆點看待吧^^"
說實話 這些網友的私人訊息回應
我看完 真的很感動 原來鼓勵人的話 是很有溫度的
事後再回頭看 也覺得自己太拘泥於是否遵守規定了
執著於要教導孩子是非
不能讓"反正也不會怎麼樣"的心態 誤了孩子
(可能也因此讓對方覺得被影射水準低落?)
其實沒影響到飛安 又何必那麼認真看待外食呢
有網友說:
"網路討論,就是說說自己的看法,
能讓人接受就接受 不能也就算,
或許不需太"說教式"或"權威式",會被挑戰"
當老師是不是都會在無意中 用說教的方式陳述自己的意見?
只能怪我自己太習慣可愛的乖巧的聽話的孩子們了吧...
那位"對方"應該也是性情中人吧 搞不好跟我一樣有熱血的細胞
才會上網去背包客棧 無私的分享、討論
我也應該謝謝她 雖然話不投機半句多
但她讓我知道 在網路上發言 不要太說教式
還有一個道理:
每個人都有一把尺 放的位置不一定相同
個人選擇個人承擔 許多事情 輕鬆看待就好
Let it go ~ 就這樣吧
留言列表
